MANIPULACIÓN EN TORRENT
Como si se tratara de un clamor popular, el partido popular de torrent (partido que gobierna torrent con mayoría absoluta), ha abordado el tema del cambio de nombre de la avenida, llamada hasta hoy "avenida de Pais Valencià", la decisión ya parecia tomada, pero queriendolo disfrazar de democracia el ayuntamiento a organizado un referendum para abordar la cuestión. Para empezar hay que ver el gran interes democratico del partido popular, que organiza un referendum para el cambio de nombre de la principal avenida de Torrent, en pleno verano con todos los comercios, bares,... que hay en ella, y el coste economico que implicaria cambios de publicidad,... en plena crisis ; en segundo lugar y por eso el titulo de este pequeño artículo "MANIPULACIÓN EN TORRENT" el trato informativo del resultado, queriendolo vender como "los vecinos de torrent votan por el cambio de nombre (51% de los votantes con menos de un 4% de participación), pero no es esta la cuestión, a votar va quien quiere (claro sin tener en cuenta que se ha hecho en pleno verano), la cuestión es que el trato informativo del resultado es directamente falso. La pregunta tal y como estaba planteada, tenia varias respuestas, 1- no, me gusta pais valencia; 2- si avenida constitucion, 3 si avenida 9 de octubre,...; y el resultado real, es que un 47% de los votos escrutados ha dado la opción, me gusta el nombre actual, frente a una segunda opción , avenida constición con bastante menos del 30% de los votos, teniendo en cuenta esto, se me ocurren dos pregutnas, ¿era en realidad un clamor popular? y la principal, ¿ES DEMOCRATICO, ELIMINAR UN NOMBRE DE LA AVENIDA PRINCIPAL CON CASI LA MITAD DE APOYO, SUSTITUYENDOLO POR OTRO QUE NO LLEGA NI AL 30% DE LOS VOTOS?
entrada de FERNANDO VARGAS @ 3:40
3 comentarios
3 comentarios:
Cambiar un nombre de una avenida, no creo que sea una característica primordial de la democracia, tampoco lo és de una dictadura socialista o militar, valga la redundancia, pero en cualquier sistema es posible, de momento no está prohibido.
El caso, deberías estar de acuerdo, igual que estás a favor de las alianzas entre partidos con menos votos para quitar del poder al más votado, veáse Galicia, Cataluña, Baleares... Aunque no se por qué, pero en el País Vasco no estás de acuerdo...,
A lo que vamos, si aceptas lo que acabo de decir, no entiendo por qué no ves en las votaciones que lo que quieren es el cambio del nombre, ya que ambos suman la mayoría.
Ya sabes mi opinión sobre las alianzas entre listas minoritarias, creo que no es democrático, bajo mi punto de vista, siempre debería gobernar la lista más votada.
un abrazo mi querido sociata!
EStimado David, hay una diferencia grande entre lo que planteas y este caso; en todos los sistemas de gobierno, se tiende a buscar un proceso que asegure la mayoría absoluta, en el caso de españa, los ciudadanos hacen un reparto legislativo delegado, y esos legisladores delegados de la soberanía popular eligen al poder ser por mayoría absoluta o en segunda vuelta con mayoría simple al futuro gobierno, en el caso Frances, por ejemplo en un sistema presidencial, si nadie saca mayoría absoulta se va a una segunda fuerza entre las dos fuerzas principales, para forzar a que alguna tenga mas de la mitad de los votos, y coincidiras conmigo, que lo que no puede ser democratico, que es saque de la segunda vuelta, a quien ha ganado la primera.Pues esto el lo que ha hecho el PP con este referendum, eliminar a quien tiene 950 votos, y colocar en segunda vuelta a quien tiene 307,306 y 250.
gracias a las segundas vueltas, las minorías tales como la extrema derecha no ha tenido el auge que toca en Francia.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio